La bolla dell'IA e la fragilità del sogno americano
I numeri raccontano una storia sorprendente: il 92% della crescita economica statunitense nella prima metà dell'anno è dipeso dagli investimenti nell'intelligenza artificiale. Senza questo settore, il PIL americano avrebbe registrato un misero 0,1% di crescita. L'IA è ormai equiparabile alla spesa dei consumatori come motore dell'economia, il che significa che le pensioni degli elettori Maga sono legate al destino precario di questa bolla speculativa. Una situazione che rende l'amministrazione Trump molto più fragile di quanto la sua retorica aggressiva lasci intendere.
La coalizione politica del presidente è altrettanto instabile. Per due volte, a luglio e più recentemente questo mese, Trump non è riuscito a convincere i repubblicani del Senato ad approvare una legge che avrebbe impedito ai singoli stati di legiferare autonomamente sull'intelligenza artificiale. L'ala del movimento guidata da Steve Bannon teme le conseguenze occupazionali dell'IA e si preoccupa dell'esposizione dei minori sui social media. Gli elettori Maga nutrono una profonda diffidenza verso il potere politico delle grandi aziende tecnologiche, rendendo questo settore un terreno minato per la Casa Bianca.
L'arma olandese che può fermare Silicon Valley
Il primo strumento a disposizione dell'Unione Europea è tecnologico e ha sede nei Paesi Bassi. L'azienda ASML detiene un monopolio globale sulle macchine per la litografia dei microchip, quelle che utilizzano la luce per incidere circuiti sul silicio. Senza questi macchinari, Nvidia – il colosso dei chip per l'intelligenza artificiale diventato l'azienda più preziosa al mondo – non potrebbe operare. Una restrizione all'esportazione verso gli Stati Uniti e Taiwan, dove Nvidia produce i suoi chip più avanzati, causerebbe danni enormi all'economia americana.
Certamente questa mossa comporterebbe sacrifici significativi per l'Europa, con conseguenze particolarmente dolorose per l'economia olandese e per le banche e i fondi di private equity europei che hanno investito nel settore. Ma l'impatto sull'altra sponda dell'Atlantico sarebbe incomparabilmente maggiore: la febbre degli investimenti in IA e nei data center che la alimentano si scontrerebbe contro un muro invalicabile.
Il caos dei dati e l'eldorado irlandese
La seconda carta europea è potenzialmente ancora più efficace e sicuramente meno costosa da giocare: l'applicazione rigorosa delle normative europee sui dati contro i giganti tecnologici americani. Documenti aziendali riservati emersi in cause legali negli Stati Uniti rivelano quanto aziende come Google siano vulnerabili all'applicazione delle regole basilari sulla protezione dei dati. Meta, da parte sua, non è stata in grado di spiegare a un tribunale americano come funzionano i suoi sistemi interni, chi può accedere ai dati degli utenti e per quali finalità.
Questo far west digitale consente alle big tech di addestrare i loro modelli di intelligenza artificiale utilizzando masse enormi di dati personali, una pratica illegale in Europa dove le aziende devono controllare e documentare scrupolosamente l'utilizzo delle informazioni. Bruxelles dovrebbe semplicemente mettere sotto pressione l'Irlanda, che per anni ha rappresentato una zona di applicazione permissiva delle normative, per innescare conseguenze che si propagherebbero ben oltre i confini europei. Le aziende tecnologiche americane sarebbero costrette a ricostruire le loro tecnologie dalle fondamenta per gestire correttamente i dati e dovrebbero comunicare agli investitori che i loro strumenti di IA non possono accedere al redditizio mercato europeo fino alla conformità normativa.
Il modello brasiliano: dignità e fermezza
Il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva offre un esempio concreto di come resistere alle pressioni americane. In un solo mese, lo scorso settembre, ha proclamato in una lettera aperta che la democrazia e la sovranità del Brasile sono innegociabili, ha risposto alle tariffe di Trump con misure simmetriche e ha promulgato una nuova legge per proteggere i minori brasiliani dalle molestie sessuali e altri rischi online. Poi ha criticato duramente Trump in un discorso all'Assemblea Generale dell'ONU, poco prima dell'intervento del presidente americano. Risultato: Trump ha immediatamente ammorbidito i toni e ora si prevedono tariffe più basse dopo i negoziati.
All'inizio di dicembre, Trump ha dichiarato di considerare deboli i leader europei, convinto che non difenderanno le libertà e la democrazia degli europei contro di lui. Finora, la risposta delle capitali europee gli sta dando ragione. Ma ciò che il presidente americano non ha ancora compreso è che Ursula von der Leyen tiene nelle sue mani l'economia statunitense e la sopravvivenza della sua presidenza. Serve solo il coraggio di andare completamente oltre qualsiasi norma comportamentale precedente.
La strategia della chiarezza
La recente strategia di sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump ha dichiarato esplicitamente l'intenzione di coltivare "movimenti di resistenza nelle nazioni europee", un tradimento che dovrebbe porre fine a ogni tentennamento. Con la sua democrazia ora esplicitamente minacciata, l'Europa deve seguire l'esempio di India, Brasile e Cina nel confrontarsi con fermezza con Washington. La reazione estrema dei leader Maga alla multa relativamente modesta di 120 milioni di euro che la Commissione Europea ha recentemente imposto a X dimostra che le mezze misure non placheranno nessuno.
Gli elettori Maga non hanno votato per perdere le loro libertà e i diritti costituzionali. Un Trump sempre più autoritario che non riesce a garantire stabilità economica a causa della sua vicinanza a un'industria tecnologica invisa alla base elettorale rischia di essere profondamente impopolare nelle elezioni di metà mandato del 2026. Il "piano in 28 punti" per l'Ucraina ha dissolto ogni illusione che concessioni europee possano garantire un ritorno dell'impegno militare americano. L'equilibrio del rischio ora impone ai leader europei di indebolire Trump, perché un anno di sottomissione ha solo reso più facile per lui spingerli oltre il bordo. Come afferma Johnny Ryan, direttore di Enforce presso l'Irish Council for Civil Liberties, se von der Leyen colpisce Trump dove fa male, l'Europa vincerà questa battaglia.