La riorganizzazione societaria di OpenAI è diventata un elemento cruciale per garantire il futuro economico dell'azienda che ha rivoluzionato il settore dell'intelligenza artificiale. L'operazione, che dovrebbe trasformare la struttura dell'organizzazione in una società benefit indipendente con sede nel Delaware, potrebbe determinare l'accesso a ben venti miliardi di dollari di finanziamenti. La corsa contro il tempo è iniziata: se la ristrutturazione non sarà completata entro la fine dell'anno, la storica raccolta fondi da 40 miliardi di dollari potrebbe essere dimezzata, compromettendo i piani di espansione dell'azienda in un momento cruciale per il mercato dell'AI generativa.
Un tetto di cristallo da 40 miliardi: la sfida della riorganizzazione
Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, OpenAI sta finalizzando una raccolta fondi record che potrebbe raggiungere i 40 miliardi di dollari, portando la valutazione complessiva dell'azienda a circa 300 miliardi - quasi il doppio rispetto ai 157 miliardi raggiunti nell'ottobre scorso. Gli investitori, tuttavia, hanno posto condizioni stringenti: se la ristrutturazione societaria non dovesse concretizzarsi entro dicembre 2024, il finanziamento potrebbe ridursi drasticamente.
Le versioni su quanto potrebbe essere significativo questo taglio divergono: il WSJ parla di una riduzione di 20 miliardi, mentre fonti citate da CNBC riferiscono di un possibile ridimensionamento a "soli" 30 miliardi. In ogni caso, si tratterebbe di un colpo significativo per le ambizioni dell'azienda, che punta a mantenere la leadership nel settore dell'intelligenza artificiale generativa.
La trasformazione societaria, annunciata in un post sul blog aziendale dello scorso dicembre, mira a convertire il ramo profit di OpenAI in una Public Benefit Corporation del Delaware. Questa forma giuridica consentirebbe all'azienda di raccogliere il capitale necessario per sviluppare l'Artificial General Intelligence (AGI), pur mantenendo una missione orientata al beneficio pubblico.
Un percorso irto di ostacoli: Microsoft, autorità e cause legali
La strada verso la ristrutturazione appare tutt'altro che semplice. Per completare la riorganizzazione, OpenAI deve ottenere l'approvazione di Microsoft, suo principale azionista, e dell'Attorney General della California. A complicare ulteriormente il quadro si aggiunge una causa legale intentata da Elon Musk, che sta cercando di bloccare il processo di ristrutturazione.
Gli investitori che hanno partecipato al round di finanziamento chiuso lo scorso autunno hanno inoltre ricevuto un'ulteriore garanzia: se la ristrutturazione non dovesse concludersi entro due anni, OpenAI si è impegnata a restituire il loro denaro. Una clausola che testimonia quanto sia cruciale questo passaggio per il futuro dell'azienda e per la fiducia dei suoi sostenitori.
Crescita esponenziale: dalle entrate alle aspettative
Le proiezioni finanziarie di OpenAI riflettono l'ottimismo che circonda il settore dell'AI generativa. Secondo fonti di settore, l'azienda avrebbe generato 3,7 miliardi di dollari di ricavi nel 2024 e si aspetta che le vendite raggiungano l'impressionante cifra di 29,4 miliardi di dollari entro il 2026, con un incremento di quasi otto volte in soli due anni.
Nel post sul blog di dicembre, OpenAI ha spiegato le ragioni della sua evoluzione societaria: "È diventato chiaro che l'intelligenza artificiale più avanzata avrebbe continuamente richiesto sempre più potenza di calcolo e che lo sviluppo di large language models rappresentava un percorso promettente verso l'AGI radicato nella comprensione dell'umanità. Avremmo bisogno di molto più computing power, e quindi di molto più capitale di quanto potremmo ottenere con le donazioni per perseguire la nostra missione."
La trasformazione di OpenAI da organizzazione non profit a colosso aziendale con valutazioni stellari rappresenta emblematicamente il cambiamento di paradigma nel settore tecnologico, dove la ricerca di frontiera richiede investimenti sempre più massicci. In questo contesto, la ristrutturazione non è solo una questione organizzativa, ma una necessità strategica per restare competitivi nell'economia dell'intelligenza artificiale.
